Cooperativas Agro-alimentarias y las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA han criticado la propuesta de la Comisión Europea (CE) relacionada con el pago verde de prohibir el uso de fitosanitarios en las superficies de interés ecológico (SIE) a partir del 2018. Medida que podría poner en peligro los beneficios logrados con el denominado “greening” en España, ya que temen que este área podría dejar de ser productivo para pasar a barbecho, con sus consiguientes problemas por erosión.

Esta medida figura en la propuesta de la CE de modificación del Reglamento Delegado 639/2014 sobre el pago verde, rechazada por el conjunto de las cooperativas y organizaciones agrarias europeas, englobadas en el COPA-Cogeca.

Fuentes del sector consultadas por Efeagro han expresado su preocupación por la más que posible entrada en vigor de esta medida el próximo año, porque a su juicio pondrá en riesgo los beneficios medioambientales del “pago verde” (las prácticas de “greening” son obligatorias para recibir el pago básico de la Política Agraria Común).

En 2016, según datos oficiales, cerca de 710.000 hectáreas de cultivos fijadores de nitrógeno se han utilizado por los agricultores para el cómputo del requisito de contar con un mínimo de un 5 % de SIE en sus explotaciones, cifra similar a la de 2015.

El mantenimiento de esta superficie, según el informe sobre el “greening” del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, “constituye un beneficio relevante para el medio ambiente” por una mejora de la biodiversidad y un avance en la reducción del uso de fertilizantes.

Beneficios del pago verde corren riesgo si se aplica propuesta prohibición de fitos en SIE
En líneas generales, el conjunto del sector ha valorado los efectos del pago verde (diversificación de cultivos, rotación…) en la agricultura, así como la adaptación del agricultor a esta “nueva obligación”, a pesar de que le ha supuesto un coste añadido, no remunerado por el mercado, aunque haya aspectos que limar.

Sin embargo, Cooperativas, Asaja, COAG y UPA han llamado la atención sobre el hecho de que estos “beneficios” corren riesgo con la medida sobre prohibición de fitosanitarios.

El director de Asuntos Internacionales y de la UE de Cooperativas Agro-alimentarias, Gabriel Trenzado, ha señalado que, por ejemplo, para evitar que el barbecho coja enfermedades, que la tierra no pierda capacidad productiva y descanse de manera sana, es necesario, a veces, aplicaciones de fitosanitarios.